|
Christliche Impulse
Denkanstöße zu aktuellen Themen aus biblischer Sicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles, was ihr tut, das tut von Herzen als dem Herrn und nicht den Menschen, denn ihr wisst, dass ihr von dem Herrn als Lohn das Erbe empfangen werdet. Dient dem Herrn Christus!
Kolosser 3,23-24
|
|
Gehören meine Prioritäten nicht mir allein?
Ich lernte, wenn ich Jesus meine Ehre gebe,
stärkt ER in mir Wille, Vollbringen und Glaube.
ER gibt mir mehr, als ich je zu denken wage
und schenkt mir Ausgeglichenheit* ohne Frage!
(*Freude, Friede … Gal.5,23)
|
Frage:
Siehst Du Deine gesamten Tagesanliegen als Dienstfeld für Deinen Herrn?
|
|
|
Zum Nachdenken: Was Du Jesus zur Verfügung stellst, wird Dir auf dem Nachfolgeweg wieder in Fülle zuteilwerden, wenn auch in anderer Form oder Zeit. Jesus gab Dir bei Deiner Wiedergeburt (Buße & Bekenntnis) Seinen Heiligen Geist, damit Du SEINEN Willen erkennen und mit Vertrauen und Mut beherzigen kannst. Gebet ist dabei unerlässlich: Herr, was ist heute für mich dran?
Gerhard Tersteegen, 1697-1769, brachte es im Lied auf den Punkt: `Ich bete an die Macht der Liebe` 5.Str.: `O Jesu, dass dein Name bliebe im Grunde tief gedrücket ein; möcht´ deine werte Jesusliebe in Herz und Sinn gepräget sein. Im Wort, im Werk und allem Wesen, sei Jesus und sonst nichts zu lesen.` |
| (Mit obiger Navigationsleiste kann innerhalb des ausgewählten Menüpunktes geblättert werden)
| Kanzlerin: Durchgeknallt oder Kalkül?(30.11.2015)
Merkels Parteikollege und CDU-Vordenker Kurt Biedenkopf sagte Ende September 2015, dass “Sie (Merkel) Europa und dessen Rolle in der Welt verändern wird”. Ganz ähnliche Aussagen waren auch von Frau Merkel selbst zu hören.
Derzeit ist man auf die Bundeskanzlerin nicht gut zu sprechen. Denn woher nimmt sie das
Recht, unkontrolliert Massen von Menschen ins Land strömen zu lassen und das ausdrücklich ohne Obergrenze. Ist denn die Frau von allen guten Geistern verlassen? Auch im Ausland versteht man ihr Verhalten längst nicht mehr.
Der Passauer Professor für Strafrecht, Holm Putzke, veröffentlichte auf der Internet-Seite
der Uni Passau einen Aufsatz, nach dem Merkel eigentlich gegen Paragraph 111 des
Strafgesetzbuches verstoßen hat. Danach wird bestraft, wer öffentlich zu einer
rechtswidrigen Tat auffordert. In diesem Fall ist das die illegale Einreise der Flüchtlinge nach Deutschland.
Nach § 14 Absatz 1 des Aufenthaltsgesetzes ist eine Einreise nach Deutschland ohne Pass
oder Visum verboten. Die unerlaubte Einreise ist strafbar und kann mit einer Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren geahndet werden.
Auch gegen ihren Amtseid habe Merkel verstoßen, nach welchem sie Schaden vom Deutschen Volk abwenden muss. Und das eigenmächtige Verhalten von Frau Merkel, die es mit dem Einhalten von Gesetzen und Verträgen noch nie so genau genommen hat, wird dem Deutschen Volk ganz erheblichen Schaden zufügen.
Wobei nichts gegen die Aufnahme von Flüchtlingen gesagt ist, wohl aber gegen eine
konzeptionslose Politik die, ohne die Folgen zu bedenken, weltweit Menschen zu uns einlädt.
Aber vielleicht ist gerade das beabsichtigt?
Ich bin ja kein Freund von Verschwörungstheorien und Weltuntergangsszenarien. Aber ich
bin jetzt auf etwas gestoßen, was nachdenklich macht und was man weiterhin beobachten
sollte:
Sowohl im Islam als auch in Westeuropa gibt es Phantasien hinsichtlich eines Großreiches,
das in seiner Ausdehnung etwa dem Römischen Reich und dem späteren Osmanischen Reich entspricht und dabei den Mittelmeerraum umfasst.
In seinem Buch “Zivilisatorische Transformation” (siehe Beitrag “Osmanische Träumereien”
in den FCDI Christlichen Impulsen) vertritt der einflussreiche Prof. Ahmet Davutoglu, derzeit türkischer Premierminister, die Auffassung, dass der untergehende Westen nur dann überlebt, wenn er in einem islamischen Großreich aufgeht.
Ähnliche Phantasien gibt es, unter anderem Vorzeichen, auch in Westeuropa. Hier gibt es
Institutionen, Gremien und Initiativen mit bislang noch weitgehend unbekannten Namen wie
“Euro-Arabischer Dialog”, “Barcelona-Prozess”, “Mittelmeer-Union”, “Euro-Mediterrane
Parlamentsversammlung” und andere, die gewissermaßen Netzwerke zwischen Europa und dem islamischen Raum darstellen.
Diese Institutionen sind im Internet aufrufbar, wo sie näher erklärt werden. Alles geschieht aufgrund von EU-Beschlüssen, bei denen auch Angela Merkel mitgemischt hat,
wobei angefügt werden muss, dass sich Frau Merkel immer der Strömung anschließt, die ihr den größten persönlichen Erfolg verspricht.
Nun sind aber das christlich geprägte Europa und der islamische geprägte Orient
inkompatibel. Man möchte nun aber beides zusammenführen, wozu es notwendig ist, einen
neuen Typ von EU-Bürger zu kreieren. Grundlage ist ein Multikulturalismus, der es erlaubt, Muslime in den Westen zu holen, ohne dass sie ihre Kultur und ihre Sitten aufgeben müssen.
Kernpunkt dieses Multikulturalismus ist der interkulturelle Dialog. Das heißt, Europäische
Bürger müssen lernen, mit Fremden ohne Vorbehalte klarzukommen und umgekehrt auch. Dazu wurde auf EU-Ebene 2005 ein Katalog für den interkulturellen Dialog verabschiedet, in dem jeglicher Ausgrenzung, jeglicher Fremdenfeindlichkeit, jeglichem Rassismus der Kampf angesagt wurde – auch unter Einsatz von Zensur bei den Medien.
Was die Zensur anbelangt ist schon jetzt erkennbar so, dass die Medien einseitig berichten. So sind in Sachen Flüchtlinge nur positiv gefärbte Berichte zu sehen und zu hören.
Man will auf EU-Ebene erreichen, dass es keine landestypischen nationalen Besonderheiten mehr gibt. Man will den EU-Einheitsmenschen, der sich jeglicher Kritik an anderen – vor allem öffentlich - enthält. Das ist der Grund, warum man derzeit gegen alles vorgeht,
hinter dem man etwas Nationales vermutet, wie z.B. PEGIDA oder AfD. In den Einheitsmenschen ließen sich dann auch Dinge wie Gender eingliedern.
Schon heute fällt auf, dass Begriffe wie “Deutsches Volk” und “Deutsche” im offiziellen
Sprachgebrauch nicht mehr vorkommen. Stattdessen spricht man von “unserem Land und seinen Bewohnern”, von “Bürgerinnen und Bürgern” und beim “Tag der Deutschen Einheit”, weiß man manchmal nicht, ob es dabei um Deutschland oder um Europa geht.
Seit 2001 gibt es einen “Rat für Nachhaltige Entwicklung”. Seine 17 Mitglieder gehören
dem Öffentlichen Leben an und werden alle drei Jahre von der Bundeskanzlerin persönlich
ernannt.
Dieser Rat gab 2011 ein Papier heraus, das den Titel trägt “Dialog Zukunft 2050 – Dialoge
‘Made in Germany’”. Innerhalb dieser Schrift befindet sich ein “Wörterbuch der im Jahre
2050 ausgestorbenen Begriffe”. Dazu gehören Worte wie “Ausländer”, “Integration”,
“Normalbürger”, “Migrationshintergrund” und sogar “Intoleranz”. Der in jeder Beziehung gleich gemachte Mensch bedarf solcher “ausgrenzenden Worte” nicht mehr.
In der islamischen Welt geht es um ähnliche Ziele, wenn auch unter völlig anderen
Vorzeichen. Es gibt die mächtige “Organization of the Islamic Conference” OIC, die mit einem Zehn-Jahres-Programm die volle Anerkennung der islamischen Kultur in Europa durchsetzen will. In diesem Programm wird gefordert, jegliche Kritik am Islam als “Islamophobie” zu bekämpfen. Die Scharia soll als dominante Rechtsform im Westen eingeführt werden.
Einen Schlüssel zu Merkels Verhalten liefert das Buch “Europa und das kommende Kalifat”
– ISBN 978-3-428-13831-9 - der Ägypterin Bat Ye’or (Deckname). Dort wird auch beschrieben, dass die EU-Politik vor dem Druck der islamischen Welt mehr und mehr einknickt und dass die EU-Politik auf Druck der islamischen Welt von den Kirchen verlangt, sich über den interreligiösen Dialog dem Islam zu öffnen.
Wie ist das alles zu bewerten?
Betrachtet man das gegenwärtige Geschehen, fügt sich das alles wie ein Mosaikstein zum anderen zu einem Gesamtbild. Zwar ist man vom Ziel Eurabien noch weit entfernt, und es läuft alles andere als rund, aber es zeichnet sich einiges ab, das unseren Widerstand hervorrufen muss.
Das Kernproblem ist die Unvereinbarkeit von Christentum und Islam. Diese Unvereinbarkeit bleibt auch dann bestehen, wenn das ursprüngliche Christentum an Kraft verloren hat und einem unverbindlichen “humanen religiösen Christentum” in Verbund mit Humanismus und Pluralismus gewichen ist.
Die Werte unserer “Wertegemeinschaft”, einschließlich des “Evangelium light“, kurzum die
Demokratie, sind mit dem Islam ebenso unvereinbar wie das ursprüngliche Christentum.
Weltanschauungen und Religionen prägen den Menschen in seinem Innersten und sind deshalb in keinem Fall verhandelbar. Es ist äußerst naiv zu glauben, die innere Einstellung der Menschen durch Mehrheitsbeschlüsse, Verbote und oberfaule Kompromisse regeln zu können. Das wäre Diktatur, der man sich zwar äußerlich anpassen kann, wobei es aber im Untergrund weiter schwelt und die Menschen somit keine zuverlässigen Bürger sein können.
Bei unüberbrückbaren, sich gegenseitig ausschließenden Gegensätzen kann nur eine Seite das Feld behalten. Feuer und Wasser lassen sich nun mal nicht zu einem Konglomerat verbinden. Und die Multi-Kulti Experimente sind nachweislich gescheitert.
Der Islam könnte gute Aussichten haben, hier zu gewinnen. Das aber nicht deshalb, weil der Islam die besseren Argumente hat, sondern weil das Abendland dumm und blind und
damit unfähig zur Selbstbehauptung ist. Erkennbar ist das bereits jetzt an der devoten, von Humanitätsduselei geprägten Haltung, bei der es ständig darum geht, ja nur niemanden
auszugrenzen oder zu diskriminieren, was dann zum Teil lachhafte Züge annimmt.
Aufgefallen ist das auch an den Reaktionen anlässlich der Terroranschläge in Paris. Eine
der größten Sorgen hierzulande schien darin zu bestehen, die “lieben muslimischen
Flüchtlinge” doch keinesfalls unter einen Generalverdacht zu stellen.
So wie sich unter eine große Menschenmenge auch Taschendiebe mengen, ist es doch völlig “natürlich”, dass sich unter die Flüchtlinge auch Terroristen und Kriminelle mischen. Aber das zu sagen könnte bereits ein “falsches Signal sein” und damit den “rechten Rand” stärken.
Islamische Einflüsse wird man deshalb bis auf weiteres, anstelle Haltung zu zeigen, mit
der üblichen gutmenschlichen Phraseologie gutheißen, wobei die Religionsfunktionäre von
muslimischen Geschwistern fabulieren werden, “die nur einen anderen Zugang zu Gott haben” und dabei nicht wahrhaben wollen, dass die Islamisierung schleichend und in kleinen, tolerierbaren Dosen erfolgt und das dicke Ende nachkommt.
Es könnte aber auch ganz anders kommen.
Zum einen sind nicht alle Völker so dummgläubig, wie das deutsche zu sein scheint, das
wieder einmal unfähig ist, sich einer unmöglichen Kanzlerin zu entledigen, und zum anderen haben auch freiheitsliebende, selbstbewusste und demonstrationsfreudige Gutmenschen eine Schmerzgrenze, von der ab sie nicht mehr mitmachen, und die dann erreicht ist, wenn sie in ihrer Selbstverwirklichung eingeengt werden.
Es können uns also bewegte Zeiten bevorstehen.
Was kann vom Wort Gottes dazu gesagt werden?
Das Tier, das du gesehen hast, ist gewesen und ist jetzt nicht und wird wieder aufsteigen aus dem Abgrund und wird in die Verdammnis fahren.
Offenbarung 17, Vers 8
Vor vielen Jahren sprach in einem Hauskreis einmal ein Bibelkundiger über die Offenbarung, wobei er auch Bezüge zu der damals noch nicht in der heutigen Form bestehenden Europäischen Union herstellte, die er als ein kommendes antichristliches Reich
ansah.
Und nachdem der EU vor Jahrzehnten die "Römischen Verträge" vorausgingen, scheint Rom für manche Ausleger eine besondere Bedeutung zu haben.
Das kulturell sehr hochstehende Römische Reich beherrschte seinerzeit den gesamten
Mittelmeerraum. Das Römische Weltreich ging im übrigen nie unter und wurde auch nie
besiegt. Aufgrund seiner Dekadenz - insoweit ähnelt es unserer Gesellschaft – verschwand es aber aus der Geschichte, wobei auch der damalige Einwanderungsdruck infolge der Völkerwanderung eine Rolle spielte.
Was wäre aber, wenn das Römische Reich plötzlich wieder aus der Versenkung auftauchen würde? Und in diese Richtung gehen derzeitige Bestrebungen, die den Menschen noch nicht bewusst geworden sind. Die meisten erkennen nicht, dass die derzeitigen uferlosen Flüchtlingsströme ein Schritt in diese Richtung sind.
Ich dachte immer, dass die Kanzlerin durchgeknallt ist, wenn sie dauernd von grenzenlos
faselt - aber wenn man die einzelnen Mosaiksteine zusammenfügt, ergibt sich plötzlich ein Bild und ein Ziel, an dem viele bewusst oder unbewusst mitwirken.
Muss man jetzt Angst haben?
Als ich darüber nachdachte, empfand ich so etwas wie Mitleid mit den “Turmbau zu Babel-
Phantasten”. Dies deshalb, weil sie bei ihren Plänen nicht an den Herrn denken, der im
Himmel wohnt und in Wirklichkeit regiert, und ohne dessen Willen nichts geschieht, und
bislang sind noch alle größenwahnsinnigen Pläne gescheitert.
Wir dürfen wissen, dass alle diese Pläne keine Zukunft haben, weil diese ganz allein
unserem wiederkommenden Herrn aller Herren und König aller Könige, Jesus Christus, gehört.
Auf ihn allein wollen wir schauen und unser Leben an ihm ausrichten, wobei klar ist, dass
die bekennenden Christen, die niemals in das Raster eines gleichgeschalteten
Einheitsmenschen passen werden, in besonderer Weise auf den Beistand und die Durchhilfe ihres Herrn angewiesen sind.
Jörgen Bauer
Quellenhinweis:
Die Angaben habe ich dem Informationsblatt TOPIC Nr. 11 vom November 2015 entnommen.
|
| |
| |
|
|
|
Wie sieht es in IHREM Herzen aus?
Bekanntlich sagen Bilder mehr als 1000 Worte! In dem bekannten Klassiker
"Das Herz des Menschen"
mit verschiedenen Darstellungen, werden Sie auch Ihren Herzenszustand finden ...
|
|
|
Smartphone-App
EMail-Abo.
Druck
Die vier apokalyptischen Reiter und die Corona-Zeit
