Zeitgeschehen untersuchen

Christliche Impulse
Denkanstöße zu aktuellen Themen aus biblischer Sicht

Die Bibel als Impulsgeber

Tagesleitzettel - die tägliche Bibellese vom 28.06.2017

Tagesleitzettel-Feeds RSS-Feed Tagesleitzettel druckenDruck Tagesleitzettel (Bibellese / Kurzandacht) per Newsletterabonnement täglich erhaltenEMail-Abo.
Hitze, Alleinsein, und andere Versuchungen sollen uns nicht vom Herrn weglocken.

Ihr Lieben, lasst euch durch die Hitze nicht befremden, die euch widerfährt zu eurer Versuchung als widerführe euch etwas Seltsames, sondern freut euch dass ihr mit Christus leidet, damit ihr auch zur Zeit der Offenbarung seiner Herrlichkeit Freude und Wonne haben mögt.

1. Petrus 4,12+13

Wir brauchen Trost, uns fehlt der Mut,
verschmachten in der heißen Glut.
Doch wahre Hilfe kann nur sein,
in der Gnade Gottes ganz allein.

Frage: Fürchten Sie sich vor Nöte und Prüfungen, die das Leben in der Nachfolge Jesu hie und da bringen könnte?

Tipp: Jeder, der Jesus nachfolgt, wird manchmal auch Schwierigkeiten, vielleicht auch Traurigkeit oder Unverständnis anderer Leute erleben. Lasst uns nicht beirren, Gottes Wort lehrt uns, Jesus treu zu bleiben. Wenn er in den Wolken wiederkommt um seine Gemeinde zu holen, wird er den Überwindern eine Siegeskrone geben.

Impulse-Archiv

Inhalt

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

207

208

209

210

211

212

213

214

215

216

217

218

219

220

221

222

223

224

225

226

227

228

229

230

231

232

233

234

235

236

237

238

239

240

241

242

243

244

245

246

247

248

249

250

251

252

253

254

255

256

257

258

259

260

261

262

263

264

265

266

267

268

269

270

271

272

273

274

275

276

277

278

279

280

281

282

283

284

285

286

287

288

289

290

291

292

293

294

295

296

297

298

299

300

301

302

303

304

305

306

307

(Mit obiger Navigationsleiste kann innerhalb des ausgewählten Menüpunktes geblättert werden)


Braucht das Land Alternativen?

(18.06.2016)


"Anal verkehren - ein Workshop für Arschficker_Innen und die, die es vielleicht werden wollen"

Unter dieser Überschrift wurde für ein Seminar an der Universität Köln geworben.

Zuerst glaubte ich an einen herben Aprilscherz. Als dann aber auch die JUNGE FREIHEIT, am 27.05.2016, davon berichtete, war mir klar, dass das kein Aprilscherz ist.

Der Initiator des "Seminars", ein Marco Kammholz, befindet sich in der Weiterbildung zum Sexualpädagogen.

Von "sexualpädagogischen Interesse" waren deshalb Fragen wie: "Wie soll denn da was reinpassen?" "Was gilt es anatomisch zu beachten?" "Wie sprechen wir über Analverkehr?" "Wer fickt hier eigentlich wen?"

Interessant auch der ideologische Hintergrund, wo Aussagen wie "Arschficken gegen Rechts", und, als Reaktion auf die, von der Hochschulleitung gestoppten Veranstaltung, Aussagen wie: "rechtspopulistische und explizit schwulenfeindliche Skandalisierung emanzipatorischer Sexualpädagogik", gemacht wurden.

In der von der Hochschulleitung geforderten Stellungnahme schrieb Kammholz, dass es zur emanzipatorischen Praxis gehöre, die “herrschende Sexualmoral als moralisierend und repressiv zu entlarven. Die Wiederaneignung pejorativer (Abgleiten in eine abwertende negative Bedeutung) Begriffe, wie etwa “Arschficker_In”, stünde in der Tradition der Schwulenbewegung.

Daher sei die selbstbewusste Benennung analer Lust und die schamlose Selbstbezeichnung sexual- und schwulenfeindlicher Begriffe durchaus als “gewollte Belästigung” heterosexueller und sexualfeindlicher Normalität” aufzufassen.

Entsprechend geschraubt und pseudowissenschaftlich gestelzt formuliert kann man tatsächlich jeden Dreck salonfähig machen, ohne dass es jeder merkt.

Das hier ist – bis jetzt noch - ein besonders krasses Beispiel.

Schon bisher wird uns jeder Unsinn schmackhaft gemacht, ohne dass dagegen protestiert würde. Man denke an das, was so alles von der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung an pornographisch gefärbten “Aufklärungsmaterial” in Umlauf gesetzt wird und an das, was künftig im “Sexualkundeunterricht” gelehrt werden soll.

Wenn ich es recht verstehe, können Homosexuelle künftig als “Arschficker” bezeichnet werden, und vielleicht finden in kirchlichen Gemeinderäumen auch bald “Seminare für Arschficker” als Vorbereitung auf die Segnung homosexueller Lebenspartnerschaften statt, zumal die EKD schon bisher durch merkwürdige Werbespots aufgefallen ist.

Womit ich bei der Kirche bin.

Da ist der hochwürdigste Erzbischof Rainer Maria Kardinal Wölki des Erzbistums Köln, der sich natürlich nicht für das interessiert, was an der Universität Köln abgeht, sich dafür aber gerne zu politischen Fragen äußert, so wie es die Art höherer geistlicher Würdenträger ist.

Mit der rhetorischen Frage, ob man die AfD wirklich ernst nehmen muss, ließ er jüngst verlauten, dass, wer für Kirchtürme ist, auch für Minarette sein muss. Und weiter, dass Islam und Judentum in Deutschland genauso selbstverständlich wie das Christentum sind und dass für alle die grundgesetzlich garantierte Religionsfreiheit gilt, und wer sich gegen den Islam stellt, muss sich fragen, ob er noch auf dem Boden des Grundgesetzes steht.

Das ist die typische oberflächliche Logik, die man, insbesondere bei den höheren kirchlichen Amtsträgern und in kirchlichen Kreisen, immer wieder antrifft und eine bedenkliche Unwissenheit und Naivität in Sachen Islam erkennen lassen.

Denn der Ruf des Muezzin vom Minarett lautet:

Allah ist größer! Allah ist größer!
Ich bezeuge: Es gibt keinen Gott außer Allah!
Ich bezeuge: Mohammed ist der Gesandte Allahs!
Auf zum Gebet! Auf zum Erfolg (Sieg)!
Allah ist größer! Allah ist größer!

Nach der Koranlehre gehört jede Stadt oder Gemeinde, in der eine Moschee steht, dem Islam.

Der Islam ist keine Religion, sondern eine islamische Staatsdiktatur mit dem Rechtssystem der Scharia, auf Basis des Koran, der zur Weltherrschaft und zur Tötung aller „Ungläubigen“ aufruft, insbesondere der Christen und der Juden.

Die türkisch-islamischen Moscheen in Deutschland stehen unter der Aufsicht der türkischen Religionsbehörde, also des türkischen Staates, der dafür sorgt, dass die Muslime entsprechend indoktriniert werden. Die Imame kommen aus der Türkei und sind Beamte des türkischen Staates.

Hier muss man von einem Missbrauch der Religionsfreiheit warnen. Denn der Islam ist, seinem Wesen nach, ganz zweifelsfrei verfassungsfeindlich.

Es ist nicht nachvollziehbar, warum sich die Kirchenführer immer wieder bemüßigt sehen, sich für die Belange des Islam einzusetzen, anstatt sich für die bedrängten Christen stark zu machen.

Die Aussagen des Kardinals Wölki lassen den Schluss zu, dass für ihn Christentum, Judentum und Islam auf einer Linie liegen und es deshalb egal ist, welcher Religion man angehört.

Im Landtag von Baden-Württemberg ging es letztens, wegen “antisemitischer Äußerungen” des AfD-Abgeordneten Wolfgang Gedeon, hoch her.

Dieser hatte in seinem im Jahre 2012 veröffentlichten Buch verurteilte Holocaust-Leugner als “Dissidenten” und den Massenmord an den Juden als “gewisse Schandtaten” bezeichnet.

Das konnte nur zu großer Empörung unter den Abgeordneten der anderen Parteien führen. Selbst der AfD-Fraktionsvorsitzende Jörg Meuthen drängt auf einen Rauswurf des unbotmäßigen Parteifreundes und macht sein weiteres politisches Schicksal davon abhängig.

Der Angeschuldigte bezeichnete sich selbst nicht als Antisemiten, sondern als Antizionisten, und er leugne auch nicht den Holocaust, sondern halte am Existenzrecht Israels fest. Die Kritiker rief er auf, den Begriff des Antisemitismus nicht inflationär zu gebrauchen.

“Wir haben die Situation, dass gerade heute ein neuer gefährlicher Antisemitismus, nicht zuletzt über die muslimischen Zuwanderer, in unsere Gesellschaft dringt”, so Gedeon.

Tatsächlich kann sich in Berlin kein Jude mehr öffentlich als Jude zu erkennen geben, ohne Angriffen muslimischer Jugendlicher ausgesetzt zu sein, für die man, wie für deren antisemitische Äußerungen, sogar ein “gewisses Verständnis” aufbringt, “weil das eine Reaktion auf das Verhalten des Staates Israel gegenüber Arabern und Palästinensern ist".

Nicht zu vergessen der islamische Hassprediger Mustafi, der im Internet zum Mord an den Juden aufruft und der am 03.06.2016 unangefochten in der Stuttgarter Al-Madira-Moschee “predigen” konnte. Der Trägerverein der Moschee ist vom Finanzamt als gemeinnützig anerkannt.

Präziser und vollständiger als in den üblichen Medien beschreibt die JUNGE FREIHEIT in ihrer Ausgabe vom 10.06.2016 die Person Wolfgang Gedeon, dessen Ansichten und die Vorgänge im Stuttgarter Landtag.

Demnach vertritt Gedeon schon etwas merkwürdige Ansichten. Er ist von der Idee einer jüdisch-freimaurerischen Weltverschwörung durchdrungen, wobei er in seinem Buch das Judentum als “inneren Feind des christlichen Abendlandes” bezeichnet. Den Juden wirft er vor, an einer Versklavung der Menschheit zu arbeiten.

Das sind Verschwörungstheorien, die auf der gleichen Ebene liegen wie die Behauptung, dass die Mondlandung nicht wirklich stattgefunden hat, sondern inszeniert wurde, oder dass der 11. September 2001 von den Amerikanern selbst organisiert wurde, um etwas gegen den Islam in der Hand zu haben.

Wenn man lange genug sucht, findet man auch für die unsinnigsten Theorien “Beweise” und Indizien. Das mit der jüdischen Weltverschwörung entspricht tatsächlich der Nazi-Propaganda.

Tatsache ist allenfalls, dass das weltweite Finanzsystem, über die Rothschild-Dynastie, in zahlreichen undurchschaubaren Verästelungen, fest in jüdischer Hand ist, wobei die maßgeblichen Schaltstellen und Knotenpunkte mit Juden besetzt sind, wobei sichergestellt ist, dass sich daran nichts ändert.

Dadurch haben die Juden einen großen Einfluss. Aber das ist keine Verschwörung mit dem Ziel, die Weltherrschaft zu erlangen. Der Rothschild-Clan hat allerdings entsprechende Vorsorge getroffen, dass ihre geschäftlichen Verbindungen und Aktivitäten nicht öffentlich gemacht werden, also keinerlei mediale Berichterstattung.

Aber was ist eigentlich ein “Antisemit”?

Aufgrund der historischen Belastung durch den Holocaust, ist es gewissermaßen ein Teil der Wiedergutmachung nur noch gut über die Juden zu reden. Gläubige Juden stehen dem Christentum, ähnlich wie der Islam, ablehnend bis feindlich, gegenüber. Es gibt in Israel auch Christenverfolgung. Die Folgen eines Übertritts zum Christentum sind für einen Juden ähnlich wie die für einen Muslim.

Christen wissen, dass die Juden bzw. Israel Gottes auserwähltes Volk sind und bleiben, das nach wie vor zum Heil der Welt bestimmt sind und dass den Juden noch eine bedeutende Rolle zukommt. Christen können den Juden deshalb niemals feindselig gegenüberstehen, was aber nicht heißen kann alle jüdischen Aktivitäten positiv zu sehen.

Ein Antisemit, der als solcher aus dem Verkehr gezogen werden muss, ist nach meinem Verständnis jemand, der in verleumderischer Weise, grob verallgemeinernd, gegen Juden hetzt, weil sie Juden sind, zum ausgrenzenden Boykott und zu deren Vernichtung aufruft.

Inwieweit Gedeon wirklich ein Antisemit ist, kann ich nicht beurteilen. Ich kenne ihn weder persönlich, noch habe ich sein Buch gelesen. Und wer hat sein Buch überhaupt gelesen?

Gegenüber als unpassend empfundenen Aussagen, wäre manchmal etwas mehr Gelassenheit angebracht. Die Frage ist, wie sich eine als falsch wahrgenommene Sichtweise tatsächlich auswirkt. Eine kritische Haltung gegenüber Juden ist an sich nicht schon antisemitisch.

Aber Gelassenheit fällt hierzulande sehr schwer, wo ein unpassendes Wort, aus dem Zusammenhang gerissen und versehen mit Verdächtigungen, ungeprüft blitzschnell weitergegeben wird, um für mediale Erregung zu sorgen.

Wie ist das alles zu bewerten?

Ich habe hier nur drei Beispiele herausgegriffen an denen, auch wenn es auf den ersten Blick nicht so scheint, erkennbar wird, dass die Vergangenheit weiterhin nachwirkt.

So haben wir das Tabu-Thema Juden – jetzt kommen noch der Islam und die Muslime hinzu - wo jeder gut daran tut, sich nicht in dieser Richtung, und schon gar nicht kritisch zu äußern, weil das sofort, aufgebauscht und verdreht, gegen den Betreffenden verwendet werden kann.

Als Gegenstück haben wir die als “Toleranz” bezeichnete Gesetzlosigkeit, die keine Tabus mehr kennt.

Daraus resultieren dann Beschimpfungen wie “Rassist”, “Fremdenfeind”, “Nazi”, “Faschist” usw., weshalb man bemüht ist, alles zu vermeiden, was sich irgendwie mit “Nazi” assoziieren ließe, weil linke Kreise ständig solche Verbindungen herstellen.

Das führte dazu, die deutsche Sprache von Begriffen zu “reinigen”, die als “rassistisch” gedeutet werden könnten, wie “Zigeunerschnitzel” oder “Sarotti-Mohr”.

Sind dann vielleicht auch bald gute Tischmanieren und das Essen mit Messer und Gabel, anstatt mit bloßen Fingern, “nazistisch”, weil auch die Nazis mit Messer und Gabel gegessen haben?

“Arschficken gegen Rechts”, ist Ausdruck einer linken Gesinnung, wie überhaupt der ganze gemeingefährliche Genderwahnsinn – der sich gegen die Natur- und Schöpfungsordnung stellt – von links kommt.

Weil aber auch die Menschen im Dritten Reich an diesen Natur- und Schöpfungsordnungen festgehalten haben, können diese nur nazistisch sein, zumal die “Arschficker” von den Nazis verfolgt wurden. So die kurzschließende linke Logik.

Rechts und damit böse ist auch eine kritische Haltung gegenüber dem Islam. Und weil Kardinal Woelki beides nicht sein will, ist seine unpassende Parteinahme für den Islam ein Musterbeispiel für eine überzogene und letztlich selbstzerstörerische “Toleranz”, die als “christliche Nächstenliebe” deklariert wird.

Von dem Philosophen Voltaire stammt die Aussage:

“Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich gebe mein Leben dafür, dass du es sagen darfst.”

Von diesem hohen Ideal der Meinungsfreiheit und Toleranz, die gerade Andersdenkenden die freie Meinungsäußerung zuspricht – aber auch für Kammholz, Woelki und Gedeon gilt - hat man sich weit entfernt.

Für den Fall, dass man sich, im vorauseilenden Gehorsam, nicht selbst einen Maulkorb verpasst, hat man in der Europäischen Union eine Reihe von dehnbaren Gummiparagraphen kreiert, mittels derer “unpassende Ansichten oder Meinungsäußerungen” sanktioniert werden können. Tendenz steigend.

Das gibt es also nicht nur in der Türkei.

Mit antizionistischen Verschwörungstheorien kann man keine alternative Politik gestalten. Wohl aber mit der Forderung nach Meinungs- und Gedankenfreiheit und der Rückkehr zu normalen Verhältnissen, fern aller Linkslastigkeit. Dazu gehört, endlich mit der “politischen Korrektheit” Schluss zu machen.

Und da gibt es viel zu tun.


Was kann vom Wort Gottes dazu gesagt werden?


Irret euch nicht! Gott lässt seiner nicht spotten. Denn was der Mensch sät, das wird er ernten.

Galater 6, Vers 10


Als Christen urteilen wir nicht über die Verirrten, die "Seminare für Arschficker" initiieren und sich damit einen weiterer Schritt in Richtung Abgrund bewegen.

Sicher ist, dass Gott seiner nicht spotten lässt, sondern Täter und Initiatoren die giftigen Früchte ihres Tuns ernten und selbst genießen müssen. Dazu könnte gehören, dass ein so verirrter "Sexualpädagoge", nach erfolgter Weiterbildung, als Sexualpädagoge völlig ungeeignet und damit erfolglos ist.

Er kann seine "Weisheiten" dann allenfalls noch in den üblichen Quatsch- und Quasselrunden im Fernsehen zum Besten geben.

Über einen Kardinal, der in verkannter Nächstenliebe meint, eine Lanze für die Feinde Christi brechen zu müssen, anstatt die Verirrten mit dem Evangelium vertraut zu machen, wird Gott das Urteil sprechen, dem wir nicht vorgreifen, weil wir das Richten nur Gott überlassen können.

In der Welt trägt der Kardinal zur Verführung und Verunsicherung der Gläubigen bei, was an den Kirchenaustritten erkennbar wird.

Der Politiker einer Partei, auf die viele ihre Hoffnung setzen, soll sich für die Ziele dieser Partei einsetzen und alles unterlassen, was zu unnützen und zeitraubenden Diskussionen führt, die vom eigentlichen Ziel ablenken. Andernfalls fährt er sich selbst samt seiner Partei an die Wand.


Jörgen Bauer

Ähnliche / verwandte Artikel auf www.christliche-impulse.de:
Ist eine Bekenntnissynode notwendig? (Themenbereich: kirchliche Misstände)
Ökologie als grüne Ersatzreligion (Themenbereich: Zeitgeist)
Glaubenslose Kirche und Kirchenaustritte (Themenbereich: kirchliche Misstände)
Sprach-Tugendwächter (Themenbereich: Zeitgeist)
Was ist ein unerschrockenes Wort? (Themenbereich: Zeitgeist)
Muezzin Rufe (Themenbereich: kirchliche Misstände)
Entartete Kirche (Themenbereich: kirchliche Misstände)
Der Fisch stinkt vom Kopf her (Themenbereich: kirchliche Misstände)
Infos, große Linklisten etc. auf www.bibelglaube.de zu weiteren Artikeln, Gedichten, Liedern usw.:
Themenbereich Lauheit
Themenbereich Homosexualität
Themenbereich Gesellschaft



Gottesbotschaft
Bibel & Glauben
Christliche Gedichte und Lieder
Christliche Gedichte & Lieder
Christliche Themen
Christliche Lyrik
Christliche Kinderwebsite mit Kindergedichten und Spielen
Christliche Kinderwebsite
Tagesleitzettel, die tägliche Bibellese
tägliche Bibellese
Christliche Impulse und Nachrichten

Christliche Impulse

Christen heute
Christen heute
Christliche Unternehmen stellen sich und ihre Leistungen vor
Christliches Branchenverzeichnis
Web-Verzeichnis zum biblisch-christlichen Glauben
Christliches Web-Verzeichnis

Andacht zur Woche

Andacht

Thema:
Gegensätzliche biblische Aussagen?
Bibelstelle:
Prediger 9, 7.10

Die Wochenandacht kann auch kostenlos per Email-Abonnement bezogen werden

Zeitgeschehen

Droht uns ein Klima-Kollaps?

Namhafte Professoren und Doktoren der Wissenschaft bezeugen: Schon immer gab es Temperatur-schwankungen, der aktuell diskutierte Anstieg ist nichts Außergewöhnliches und der Einfluss des durch die Industrie erhöhten CO2-Anteils am Klima ist vernachlässigbar. Warum wollen uns aber Politiker in aller Welt einreden, der CO2-Ausstoss müsse unbedingt massiv reduziert werden? Der Vortrag bringt Fakten zum Thema.

Auch kostenlos als DVD erhältlich!